Cadre théorique : la notion de spécificité tissulaire dans la biologie des peptides courts
La recherche contemporaine sur les peptides biorégulateurs repose sur un postulat fondamental formulé par Vladimir Khavinson et ses collaborateurs de l'Institut de Biogérontologie de Saint-Pétersbourg : des séquences peptidiques très courtes — deux à quatre acides aminés — seraient porteuses d'une information régulatrice tissus-spécifique, encodée dans leur structure primaire. Selon ce cadre conceptuel, chaque peptide constitue une adresse moléculaire dirigée vers un type cellulaire particulier, capable d'interagir directement avec la chromatine et d'influencer l'expression génique de manière séquence-dépendante.3
Ce paradigme tranche nettement avec le modèle classique ligand-récepteur membranaire. Plutôt que de déclencher une cascade de signalisation intracellulaire à partir de la surface cellulaire, les peptides de la famille Khavinson sont proposés comme pénétrant dans le noyau — par macropinocytose ou endocytose médiée par récepteur — pour agir directement sur la machinerie épigénétique qui gouverne l'accessibilité des gènes. La spécificité tissulaire émergerait alors de la complémentarité entre la séquence peptidique et l'architecture chromatinienne propre à chaque type cellulaire : différents types de cellules maintiennent différentes configurations de chromatine, et un peptide donné trouverait son site de liaison complémentaire préférentiellement dans les cellules où certains loci géniques sont accessibles.
C'est dans ce cadre théorique qu'il convient de situer l'Ovagen, le tripeptide Glu-Asp-Leu (EDL), dont la masse moléculaire est de 375,38 g/mol. Ce composé occupe une position à la fois notable et ambiguë au sein de la famille des biorégulateurs : deux hypothèses de ciblage tissulaire — hépatique d'une part, ovarienne d'autre part — coexistent dans la littérature spécialisée et la documentation interne du réseau de distribution de peptides de recherche. Loin de constituer une simple question de nomenclature, cette divergence engage des choix méthodologiques fondamentaux dans la conception des protocoles expérimentaux.
Structure moléculaire et caractérisation physicochimique
L'Ovagen est un tripeptide linéaire composé de trois résidus aux propriétés physicochimiques distinctes : l'acide glutamique (Glu, E), l'acide aspartique (Asp, D) et la leucine (Leu, L), assemblés selon la séquence N→C terminale EDL. Sa formule moléculaire est C₁₃H₂₃N₃O₇, pour une masse moléculaire de 375,38 g/mol.
Au pH physiologique, les deux résidus N-terminaux acides — acide glutamique et acide aspartique — portent chacun une charge négative, conférant au peptide un caractère globalement anionique. La leucine en position C-terminale introduit quant à elle une hydrophobicité notable, caractéristique fréquemment observée chez les peptides capables d'interagir avec les sillons hydrophobes des protéines associées à la chromatine. Ce profil charge-hydrophobicité est cohérent avec la logique structurale générale proposée par Khavinson pour l'ensemble de la famille : des séquences courtes formant des contacts électrostatiques et de van der Waals complémentaires avec les protéines histones ou les facteurs de transcription liés à la chromatine.
La comparaison avec d'autres membres de la famille est instructive. Le dipeptide Vilon (Lys-Glu, KE), qui cible le tissu thymique et présente une activité immunomodulatrice documentée, présente un caractère opposé : la lysine N-terminale confère une charge positive au pH physiologique, créant une géométrie électrostatique complémentaire adaptée à des sites chromatiniens spécifiques des cellules thymiques. À l'inverse, la région N-terminale entièrement anionique d'Ovagen (Glu-Asp) favoriserait une interaction avec les domaines chargés positivement — notamment les histones riches en arginine et en lysine — selon des mécanismes proches de ceux proposés pour le Cardiogen (Ala-Glu-Asp-Gly, AEDG), tétrapeptide étudié pour sa spécificité envers le tissu cardiaque.1
La question de la spécificité tissulaire : état des données disponibles
L'ambiguïté centrale entourant l'Ovagen mérite un examen rigoureux plutôt qu'une résolution prématurée. Deux hypothèses d'association tissulaire émergent de la littérature et de la documentation spécialisée, et elles ne sont pas trivialement conciliables.
Hypothèse hépatique : métabolisme lipidique et vieillissement cellulaire
Le programme de recherche de Khavinson a produit des peptides isolés de — ou conçus pour cibler — presque tous les grands systèmes organiques. Parmi les composés à orientation hépatique, des fractions peptidiques dérivées du tissu hépatique ont été étudiées pour leurs effets sur le métabolisme lipidique, cible biologiquement plausible compte tenu du rôle central du foie dans la synthèse lipidique, la bêta-oxydation, l'assemblage des lipoprotéines et la régulation du cholestérol.
Une partie de la documentation interne au réseau de distribution de peptides de recherche décrit l'Ovagen comme un « peptide hépatique » associé à la correction du métabolisme lipidique dans des modèles de vieillissement, et spécifiquement à la réduction des fractions lipidiques athérogènes dans des systèmes expérimentaux. Des travaux issus du groupe Khavinson ont rapporté que des préparations peptidiques d'origine hépatique semblent réduire le cholestérol total et les fractions lipoprotéiques athérogènes chez des animaux âgés, avec des effets paraissant opérer au niveau transcriptionnel plutôt que par inhibition enzymatique directe.6
Si cette caractérisation est exacte, l'Ovagen occuperait une niche métabolique aux côtés du Bronchogène (Ala-Glu-Asp-Leu, AEDL), tétrapeptide ciblant le tissu bronchique, dont la séquence contient de manière frappante le même motif C-terminal EDL que l'Ovagen, simplement étendu par une alanine N-terminale. Ce chevauchement séquentiel soulève une question mécanistique fondamentale : le motif EDL porte-t-il une affinité intrinsèque pour une configuration chromatinienne particulière, l'addition N-terminale modifiant simplement la sélectivité tissulaire ? La réponse à cette question n'est pas résolue dans la littérature primaire disponible.10
Le foie vieillissant présente également une accumulation de hépatocytes sénescents — des cellules ayant quitté le cycle cellulaire mais demeurant métaboliquement actives, sécrétant un phénotype sécrétoire associé à la sénescence (SASP) pro-inflammatoire. Il a été démontré que les peptides courts de la famille Khavinson peuvent moduler la régulation épigénétique des gènes associés à la sénescence, réduisant potentiellement la signalisation SASP. L'Épithalon (Ala-Glu-Asp-Gly, AEDG), le tétrapeptide Khavinson le plus extensivement étudié, a démontré sa capacité à activer l'expression de la télomérase dans des cellules somatiques et à réduire les marqueurs de stress oxydatif dans de multiples types tissulaires, y compris le tissu hépatique chez des animaux âgés.7 Si l'Ovagen opère par des mécanismes d'interaction chromatinienne apparentés, des effets anti-sénescence analogues dans les cellules hépatiques seraient mécanistiquement plausibles.
Hypothèse ovarienne : nomenclature et symétrie architecturale
La dénomination « Ovagen » n'est pas anodine. Dans le système de nomenclature de Khavinson, les noms des composés encodent fréquemment le tissu d'origine ou la cible : Cardiogen pour le tissu cardiaque, Cortagen (Ala-Glu-Asp-Gly, AEDG) pour le cortex cérébral, Prostamax pour le tissu prostatique, Testagen (Lys-Glu-Asp-Gly, KEDG) pour le tissu testiculaire. Par cette logique, « Ovagen » — construit sur la racine latine ov- (comme dans ovum, ovaire) — suggère naturellement le tissu ovarien.
La recherche sur le Testagen, homologue masculin proposé, a porté sur les effets relatifs à la synthèse des androgènes et à la signalisation peptidique gonadique dans des modèles masculins vieillissants. Un « Ovagen » symétrique ciblant l'axe ovarien s'inscrirait dans la logique architecturale de la famille — d'autant plus que le vieillissement reproducteur féminin, caractérisé par le déclin de la réserve folliculaire et de la stéroïdogenèse, constitue un axe majeur du programme anti-âge biorégulateur de Khavinson.2
L'ovaire contient un pool fini de follicules primordiaux établi au cours du développement fœtal. La déplétion progressive de ce pool — sous l'effet combiné de l'atrésie, de la sélection et de l'ovulation — représente l'horloge biologique primaire du vieillissement reproducteur féminin. Les réseaux de régulation génique contrôlant la survie folliculaire, la prolifération des cellules de la granulosa et la stéroïdogenèse des cellules thécales sont soumis à une régulation épigénétique, et les modifications liées à l'âge des profils de modification des histones à ces loci contribuent au déclin de la fonction ovarienne. Un biorégulateur peptidique ciblant la chromatine ovarienne pourrait théoriquement interagir avec des éléments régulateurs de l'hormone anti-müllérienne (AMH), de la sensibilité du récepteur à la FSH dans les cellules de la granulosa, ou de l'expression de CYP19A1 (aromatase), enzyme gouvernant la synthèse des œstrogènes.
État de la divergence : une variable expérimentale ouverte
Sur la base des sources primaires accessibles via PubMed et le Bulletin of Experimental Biology and Medicine au moment de la rédaction de cet article, la littérature primaire n'attribue pas l'Ovagen (EDL) à un seul tissu avec la même clarté qui prévaut pour des composés comme le Pinéalon (Glu-Asp-Arg, EDR) pour le tissu pinéal/neuronal, ou le Vésugen (Lys-Glu-Asp, KED) pour l'endothélium vasculaire. Les chercheurs travaillant avec l'Ovagen devraient traiter la question de la spécificité tissulaire comme une variable expérimentale ouverte et concevoir des études intégrant des contrôles appropriés pour les deux modèles cellulaires — hépatique et ovarien.
Mécanismes d'interaction peptide-chromatine : les données expérimentales
Pour interpréter l'activité potentielle d'un biorégulateur individuel, il est nécessaire de comprendre le mécanisme d'action proposé pour l'ensemble de la famille — un mécanisme développé au cours de plus de quatre décennies de travaux expérimentaux par Khavinson et ses collaborateurs de l'Institut de Biorégulation et de Gérontologie de Saint-Pétersbourg.3
L'hypothèse centrale est que les peptides courts — di-, tri- et tétrapeptides — sont capables d'une interaction directe avec l'ADN et les protéines histones dans le complexe chromatinien, modulant la transcription génique de manière séquence-spécifique. Il a été démontré que ce mode d'action ne relève pas d'un modèle récepteur-ligand conventionnel : plutôt que de se lier à un récepteur membranaire et de déclencher une cascade de signalisation, les peptides Khavinson pénètrent dans les cellules, entrent dans le noyau et interagissent directement avec la machinerie épigénétique qui gouverne l'accessibilité des gènes.
Plus précisément, le groupe Khavinson a démontré, par marquage fluorescent et études de docking computationnel, que les peptides courts peuvent se lier aux sillons mineurs de l'ADN et aux régions de queue des histones H1 et des histones de cœur, déplaçant ou coopérant avec des facteurs de transcription de manière à modifier la conformation locale de la chromatine.4 Il a également été démontré que des peptides courts peuvent mimer l'effet de protéines régulatrices sur l'activation de gènes spécifiques tels que PCNA, un marqueur de la progression du cycle cellulaire.4
Pour la séquence Glu-Asp-Leu spécifiquement, les deux résidus acides N-terminaux créent une interface de liaison complémentaire aux domaines de queue d'histone chargés positivement, tandis que la chaîne latérale hydrophobe de la leucine peut s'intercaler dans des poches hydrophobes aux interfaces histone-ADN. Des études de docking moléculaire issues du groupe Khavinson soutiennent la faisabilité générale de cette géométrie d'interaction.5 La validation complète par cristallographie haute résolution reste à accomplir, mais les données computationnelles disponibles constituent une base mécanistique cohérente pour la conception d'expériences directes.
Ovagen dans l'architecture de la famille Khavinson : analyses comparatives
La comparaison systématique des séquences au sein de la famille des biorégulateurs Khavinson révèle une logique structurale qui informe les hypothèses sur le mécanisme d'action de l'Ovagen.
Vilon (Lys-Glu, KE) — Le biorégulateur le plus simple de la famille, un dipeptide ciblant le tissu thymique et démontrant des effets immunomodulateurs dans des modèles de vieillissement. Son caractère cationique (dû à la lysine) contraste nettement avec le caractère anionique d'Ovagen, ce qui est cohérent avec des géométries de liaison à la chromatine distinctes.8
Vésugen (Lys-Glu-Asp, KED) — Un tripeptide ciblant l'endothélium vasculaire, étudié pour ses effets sur la signalisation à l'oxyde nitrique et la sénescence endothéliale. Vésugen partage le motif C-terminal Glu-Asp avec la région N-terminale d'Ovagen, mais le présente dans l'ordre inverse et précédé d'une lysine N-terminale — une inversion structurale qui produit vraisemblablement une géométrie de liaison substantiellement différente malgré la similitude de composition en acides aminés.
Pinéalon (Glu-Asp-Arg, EDR) — Un tripeptide ciblant la glande pinéale et le tissu neuronal, proposé pour moduler les réseaux régulateurs de la synthèse de mélatonine et démontrer des effets neuroprotecteurs dans des modèles de stress oxydatif. Le Pinéalon partage le motif N-terminal Glu-Asp avec l'Ovagen, ne différant qu'en position C-terminale (Arg vs. Leu). Cette substitution d'un seul résidu — la charge positive et le groupement guanidinium de l'arginine versus la chaîne isobutyle hydrophobe de la leucine — est proposée comme conférant un ciblage tissulaire distinct, illustrant comment le résidu C-terminal peut fonctionner comme déterminant de spécificité tissulaire au sein d'un cadre partagé Glu-Asp-X.9
Bronchogène (Ala-Glu-Asp-Leu, AEDL) — Un tétrapeptide ciblant l'épithélium bronchique, dont le motif C-terminal EDL est identique à la séquence complète d'Ovagen. Ce chevauchement constitue la comparaison structuralement la plus informative de la famille. Si le cœur EDL confère une affinité intrinsèque pour une configuration chromatinienne particulière, alors Bronchogène et Ovagen pourraient agir sur des ensembles de gènes partiellement chevauchants, l'alanine N-terminale du Bronchogène ajoutant soit une spécificité pour les cellules bronchiques, soit une stabilité de liaison supplémentaire. Inversement, si c'est le résidu alanine qui dirige AEDL vers le tissu bronchique, alors son absence dans EDL pourrait produire un profil de ciblage différent — voire moins restreint à un tissu spécifique.1
Cardiogen (Ala-Glu-Asp-Gly, AEDG) — Un tétrapeptide ciblant le tissu myocardique, ne différant du Bronchogène qu'en position C-terminale (Gly vs. Leu). La substitution glycine/leucine en position 4 semble suffisante pour rediriger le ciblage tissulaire du tissu bronchique vers le tissu cardiaque, soulignant la sensibilité de la spécificité tissulaire à l'identité du résidu C-terminal.
Épithalon (Ala-Glu-Asp-Gly, AEDG) — L'Épithalon et le Cardiogen partagent la séquence AEDG ; ils sont référencés dans la littérature tantôt comme un seul composé, tantôt comme des produits distincts aux activités proposées différentes. Cette apparente contradiction reflète la complexité du système de nomenclature des biorégulateurs et le fait que la spécificité tissulaire dans ce cadre dépend non seulement de la séquence mais du contexte biologique d'administration et du paysage d'accessibilité chromatinienne du tissu cible.
Au sein de cette famille structurale, la séquence EDL d'Ovagen occupe une position intermédiaire entre les dipeptides anioniques simples et les composés à quatre résidus qui dominent la gamme de complexité moyenne de la famille. Son profil de recherche demeure parmi les moins caractérisés de la littérature, ce qui représente à la fois une limitation et une opportunité pour les investigateurs concevant de nouveaux travaux expérimentaux dans ce domaine.
Considérations méthodologiques pour la recherche en laboratoire
Les investigateurs envisageant l'utilisation d'Ovagen dans le cadre d'une recherche en laboratoire font face à un ensemble de choix méthodologiques directement conditionnés par l'ambiguïté de spécificité tissulaire décrite précédemment. Les considérations suivantes sont pertinentes pour la conception de protocoles de recherche — Ovagen étant un composé destiné à un usage en laboratoire, dans le strict cadre de protocoles de recherche approuvés.
Sélection des modèles cellulaires
Jusqu'à ce que la littérature primaire établisse sans ambiguïté la cible tissulaire de l'Ovagen, une expérimentation parallèle dans des modèles cellulaires hépatiques et ovariens est recommandée. Pour les modèles hépatiques, les cellules HepG2 (carcinome hépatocellulaire humain) et les préparations d'hépatocytes primaires de rat représentent des systèmes standard pour la recherche sur le métabolisme lipidique, avec comme mesures de résultats : la teneur en triglycérides, le taux de sécrétion des VLDL, et l'expression de PPAR-α, SREBP-1c et FASN. Pour les modèles ovariens, les préparations de cellules de la granulosa issues d'ovaires de rats juvéniles — modèle standard pour la recherche sur la biologie folliculaire — ou les préparations de cellules KGN (lignée tumorale de type cellule de granulosa humaine) permettent l'investigation de l'expression des gènes stéroïdogènes, de la sécrétion d'AMH et de la production d'estradiol.
Gammes de concentrations
Il a été démontré que les biorégulateurs Khavinson exercent leurs effets à des concentrations nanomolaires à faiblement micromolaires dans les modèles cellulaires, cohérent avec l'hypothèse d'une action via des interactions chromatiniennes spécifiques plutôt que des effets membranaires non spécifiques. Pour l'Ovagen, des études concentration-réponse couvrant la gamme 0,01 nM à 10 μM permettraient de capturer la plage dans laquelle les effets chromatiniens séquence-spécifiques sont les plus susceptibles de prédominer sur les artefacts d'agrégation peptidique non spécifique.
Mesures de résultats et approches épigénétiques
Compte tenu du mécanisme épigénétique proposé, les analyses d'immunoprécipitation de la chromatine (ChIP) ciblant l'acétylation de H3 et la méthylation H3K4 aux promoteurs de gènes cibles candidats fourniraient des preuves mécanistiques directes en faveur ou à l'encontre de l'hypothèse d'interaction chromatinienne. Des panels RNA-seq ou qPCR ciblés pour les gènes du métabolisme lipidique (modèle hépatique) ou de la stéroïdogenèse (modèle ovarien) constitueraient des mesures fonctionnelles de premier plan. La coloration à la bêta-galactosidase pour la sénescence cellulaire et l'immunomarquage 8-OHdG pour les dommages oxydatifs à l'ADN permettraient d'aborder les mécanismes anti-âge proposés.
Des études de docking computationnel comparatives entre Ovagen (EDL), Pinéalon (EDR) et Bronchogène (AEDL) sur des modèles de nucléosomes issus de cellules hépatiques et ovariennes pourraient également contribuer à prédire la géométrie de liaison préférentielle avant d'engager des ressources expérimentales substantielles.
Spécifications techniques et conditions de conservation
L'Ovagen (Glu-Asp-Leu, EDL) est fourni sous forme de poudre lyophilisée à des fins de recherche uniquement. Sa masse moléculaire de 375,38 g/mol doit être utilisée pour les calculs de concentration molaire précis lors de la reconstitution. Le composé doit être conservé à −20 °C dans des flacons hermétiquement scellés, à l'abri de la lumière et de l'humidité ; le peptide lyophilisé est stable dans ces conditions pour des périodes prolongées lorsqu'il est correctement stocké.
La reconstitution doit être effectuée en utilisant de l'eau stérile ou un tampon physiologique approprié (tel que le tampon phosphate salin à pH 7,4) immédiatement avant l'utilisation expérimentale. Les solutions de travail doivent être préparées fraîches ou conservées à 4 °C pendant 48 heures maximum. Toute manipulation, conservation et application expérimentale doit s'inscrire dans le cadre d'un protocole de recherche approuvé et en conformité avec les normes institutionnelles et réglementaires applicables à la recherche sur les peptides.
Questions ouvertes et orientations de recherche prioritaires
L'ambiguïté entourant la cible tissulaire de l'Ovagen, loin de représenter une lacune de la littérature scientifique, pointe vers plusieurs questions expérimentales à haute valeur ajoutée qui demeurent ouvertes dans le domaine des biorégulateurs peptidiques courts.
Premièrement, le motif EDL confère-t-il une affinité intrinsèque pour une configuration chromatinienne partagée entre cellules hépatiques et ovariennes — ou possède-t-il des sites cibles distincts dans chaque type tissulaire ? Des études ChIP-seq comparatives dans des cellules HepG2 et des cellules de la granulosa traitées par Ovagen pourraient répondre directement à cette question. Une telle approche permettrait de cartographier les régions du génome enrichies en liaison peptidique dans chaque contexte cellulaire, fournissant une carte de spécificité à résolution génomique.
Deuxièmement, quelle est la relation entre Ovagen (EDL) et Bronchogène (AEDL) au niveau du chevauchement des gènes cibles ? Si l'alanine N-terminale du Bronchogène détermine principalement le ciblage bronchique, son retrait pour obtenir EDL pourrait produire un composé présentant une affinité chromatinienne plus large — plutôt que spécifiquement hépatique ou ovarienne. Cette hypothèse est directement testable par des expériences de traitement parallèle avec Ovagen et Bronchogène dans les mêmes lignées cellulaires, avec profilage transcriptomique comparatif.
Troisièmement, comment l'activité de l'Ovagen se compare-t-elle à celle du Pinéalon (EDR) dans des modèles cellulaires partagés ? La substitution d'un seul résidu C-terminal (Leu vs. Arg) entre ces deux tripeptides offre une paire de comparaison naturelle pour investiguer comment l'identité du résidu C-terminal module la spécificité de liaison à la chromatine. Il a été démontré que le peptide EDR régule l'expression génique dans les neurones de manière séquence-spécifique ;2,9 une étude comparative rigoureuse avec EDL dans des modèles non neuronaux permettrait de dissocier la contribution du motif partagé Glu-Asp de celle du résidu C-terminal.
Quatrièmement, l'Ovagen présente-t-il une activité biologique dans des modèles d'ovaires vieillissants, analoguement à la documentation existante pour le Testagen dans des modèles testiculaires vieillissants ?2 Une telle symétrie biologique, si confirmée, constituerait un argument fort en faveur de l'hypothèse ovarienne et enrichirait significativement le cadre conceptuel du vieillissement gonadique comme cible thérapeutique pour les approches biorégulateur.
Ces questions situent l'Ovagen à l'intersection de la biologie structurale des peptides, de la régulation épigénétique et de la recherche sur le vieillissement reproducteur ou métabolique — une convergence qui en fait un composé d'intérêt scientifique authentique, indépendamment du contexte commercial dans lequel il est distribué. La résolution de l'ambiguïté de spécificité tissulaire par un travail expérimental direct représente une contribution significative à la compréhension mécanistique de la famille entière des biorégulateurs Khavinson.
Références
- Khavinson VKh, Linkova NS, Kvetnoy IM, Kvetnaia TV, Polyakova VO. Peptidergic regulation of gene expression in bronchial epithelium cells during aging. Bulletin of Experimental Biology and Medicine. 2011. PubMed
- Khavinson VKh, Linkova NS, Polyakova VO, Kvetnoy IM. Peptide Glu-Asp-Arg (EDR) regulates gene expression in neurons. Bulletin of Experimental Biology and Medicine. 2012. PubMed
- Khavinson V, Diomede F, Mironova E, Linkova N, Trofimova S, Trubiani O, Caputi S, Sinjari B. AEDG Peptide (Epitalon) Stimulates Gene Expression and Protein Synthesis during Neurogenesis: Possible Epigenetic Mechanism. Molecules. 2020. PubMed
- Khavinson VKh, Tarnovskaya SI, Linkova NS, Pronyaeva VE, Shataeva LK, Vanyushin BF. Short peptides can mimic the effect of regulatory proteins on the activation of the gene PCNA. Bulletin of Experimental Biology and Medicine. 2013. PubMed
- Khavinson VKh, Shataeva LK, Vladimirskaya ED. Mechanism of interaction of short peptides with DNA. Bulletin of Experimental Biology and Medicine. 2005. PubMed
- Khavinson VKh, Kuznik BI, Tarnovskaya SI, Linkova NS. Short peptides and their role in regulation of gene expression during aging. Advances in Gerontology. 2012. PubMed
- Khavinson VKh, Bondarev IE, Butyugov AA. Epithalon peptide induces telomerase activity and telomere elongation in human somatic cells. Bulletin of Experimental Biology and Medicine. 2003. PubMed
- Khavinson VKh, Morozov VG. Peptides of pineal gland and thymus prolong human life. Neuro Endocrinology Letters. 2003. PubMed
- Khavinson V, Linkova N, Kozhevnikova E, Trofimova S. EDR Peptide: Possible Mechanism of Gene Expression and Protein Synthesis Regulation Involved in the Treatment of Parkinson's Disease. Molecules. 2021. PubMed
- Khavinson VKh, Linkova NS, Kvetnoy IM, Polyakova VO, Korf H, Kvetnaia TV. Short peptides stimulate the expression of signaling proteins in liver cells. Bulletin of Experimental Biology and Medicine. 2010. PubMed
