Dans le domaine de la recherche peptidique, il est paradoxal de constater que l'étape la plus déterminante pour la validité expérimentale est également la moins formalisée dans la littérature méthodologique. La reconstitution d'un peptide lyophilisé — ce moment précis où la matrice cristalline solide entre en contact avec un solvant soigneusement sélectionné — engage une cascade de transformations moléculaires dont l'issue conditionne la fiabilité de l'ensemble du protocole expérimental.1 À 4°C dans de l'eau stérile, cette transformation s'amorce en l'espace de trente secondes, mais ses conséquences sur la conformation native du peptide, sur son activité biologique et sur la reproductibilité des données expérimentales peuvent se manifester bien au-delà de cette fenêtre temporelle initiale.
La présente analyse, destinée à un usage en laboratoire, s'articule autour d'un cadre théorique cohérent avant d'examiner les données expérimentales disponibles par catégorie de pathologie moléculaire — agrégation, mauvais repliement, dégradation oxydative — afin de proposer une approche méthodologique structurée et adaptée aux exigences de la recherche contemporaine. Loin d'être un simple protocole opératoire, la reconstitution représente une discipline à part entière, à l'intersection de la biophysique, de la chimie analytique et de la pharmacologie moléculaire.
Cadre Théorique : Thermodynamique et Cinétique du Repliement Peptidique en Solution
Pour comprendre pourquoi la reconstitution constitue un point critique, il convient d'examiner les mécanismes moléculaires qui gouvernent le passage d'un peptide de l'état lyophilisé à l'état en solution. Dans la matrice cristalline résultant de la lyophilisation, les molécules peptidiques sont maintenues dans des configurations partiellement déhydratées, stabilisées par des interactions intermoléculaires de faible énergie — liaisons hydrogène résiduelles, interactions électrostatiques, forces de van der Waals.2
Lors du contact avec le solvant, la formation d'une couche d'hydratation autour des résidus d'acides aminés individuels constitue la première étape cinétique. Ce processus, qui se déroule dans les dix à quinze premières secondes suivant l'ajout du solvant, détermine le chemin thermodynamique emprunté par le peptide pour atteindre — ou ne pas atteindre — sa conformation native en solution. Il a été démontré que les peptides reconstitués dans des solvants inappropriés présentent une réduction pouvant atteindre 60% de leur affinité pour les récepteurs cibles par rapport aux échantillons correctement reconstitués.3
Le concept fondamental à retenir est celui d'irréversibilité conformationnelle : une fois que l'agrégation ou le mauvais repliement survient lors de la reconstitution, le peptide ne peut retrouver son état natif par simple dilution ou ajustement thermique ultérieur. Cette irréversibilité confère à l'étape de reconstitution une importance comparable à celle de la synthèse peptidique elle-même, justifiant une attention méthodologique équivalente.
Du point de vue de la thermodynamique du repliement, la reconstitution optimale nécessite que le paysage énergétique accessible au peptide lors de sa sortie de la matrice lyophilisée présente un minimum global correspondant à la conformation native, sans états métastables intermédiaires agissant comme pièges cinétiques. La sélection du solvant, la température de reconstitution et les conditions mécaniques de dissolution constituent les trois paramètres expérimentaux permettant de modeler ce paysage énergétique.
Sélection du Solvant : Matrice de Compatibilité Physicochimique
La sélection du solvant de reconstitution représente la décision méthodologique la plus conséquente de l'ensemble du protocole. Elle ne peut être réduite à un choix binaire entre eau et tampon, mais exige une analyse approfondie des propriétés physicochimiques intrinsèques du peptide considéré.4
Peptides Hydrophiles : Systèmes Aqueux Simples
Pour les peptides fortement hydrophiles comportant de multiples résidus chargés — résidus acide aspartique, acide glutamique, lysine, arginine — l'eau stérile ou le tampon phosphate salin (PBS, pH 7,4) constitue le milieu de reconstitution de référence. Ces solvants maintiennent la mobilité moléculaire optimale tout en préservant les interactions électrostatiques stabilisatrices de la conformation native. La dissolution est généralement rapide et homogène, sans risque de précipitation ou de formation d'artéfacts d'agrégation susceptibles de compromettre la validité expérimentale.
La force ionique du solvant mérite une attention particulière : il a été démontré que des concentrations en sel excessives peuvent écranter les interactions électrostatiques intramoléculaires essentielles à la stabilité conformationnelle de certains peptides chargés. Le PBS à concentration standard (137 mM NaCl) représente généralement un compromis satisfaisant entre stabilité osmotique et préservation des interactions électrostatiques.
Peptides Hydrophobes : Systèmes Co-solvants
Les peptides présentant un caractère hydrophobe significatif — défini conventionnellement par un indice GRAVY supérieur à 0 ou par la présence de séquences hydrophobes continues de plus de cinq résidus — nécessitent des systèmes co-solvants incorporant de faibles proportions de solvants organiques miscibles à l'eau.5 Le diméthylsulfoxyde (DMSO) et l'éthanol représentent les co-solvants les plus fréquemment employés à cet effet.
Ces co-solvants organiques exercent leur effet solubilisant en réduisant la tension de surface interfaciale et en facilitant les interactions peptide-eau qui seraient thermodynamiquement défavorables en milieu purement aqueux. La recherche indique que des concentrations de DMSO comprises entre 1 et 5% augmentent significativement la solubilité sans altérer l'activité biologique pour la majorité des classes de peptides étudiées. Il convient cependant de noter que certains peptides particulièrement sensibles peuvent présenter des modifications conformationnelles même à ces faibles concentrations, justifiant une vérification analytique systématique par spectroscopie de masse après reconstitution.
Une approche méthodologique rigoureuse consiste à procéder par étapes : reconstitution initiale dans un volume minimal de co-solvant organique (typiquement 10-20% du volume final), suivie d'une dilution progressive dans le tampon aqueux approprié. Cette stratégie de reconstitution séquentielle minimise l'exposition prolongée du peptide aux concentrations élevées de solvant organique tout en assurant une dissolution complète.
Optimisation du pH : Prévention de la Précipitation au Point Isoélectrique
Le pH du solvant de reconstitution doit être soigneusement ajusté par rapport au point isoélectrique (pI) théorique du peptide.6 À ce point, la charge nette moléculaire approche zéro, éliminant les répulsions électrostatiques intermoléculaires qui maintiennent les peptides en solution dispersée. La précipitation au pI constitue l'un des mécanismes d'agrégation les plus fréquemment rencontrés lors de reconstitutions mal optimisées.
Les peptides acides (pI < 6) bénéficient de tampons légèrement alcalins (pH 7,4-8,0) qui maintiennent une charge nette négative suffisante pour assurer la stabilité en solution. À l'inverse, les peptides basiques (pI > 8) requièrent des conditions légèrement acides (pH 6,0-6,8) pour conserver une charge nette positive. Cette optimisation du pH représente une étape de calcul préalable indispensable, réalisable à partir de la séquence peptidique et des constantes de dissociation des résidus ionisables.
Analyse par Pathologie Moléculaire : Classification des Défaillances de Reconstitution
Une approche rigoureuse de l'optimisation protocolaire passe par la compréhension des mécanismes spécifiques susceptibles de compromettre l'intégrité peptidique lors de la reconstitution. Trois grandes catégories de pathologies moléculaires ont été identifiées dans la littérature scientifique, chacune nécessitant des stratégies préventives distinctes.
Agrégation Hydrophobe : Mécanismes et Prévention
L'agrégation hydrophobe résulte de l'exposition de surfaces hydrophobes à l'environnement aqueux lors de la transition de la matrice lyophilisée vers la solution. Ce phénomène est thermodynamiquement favorisé dans les premières secondes suivant l'ajout du solvant, avant que les molécules d'eau n'aient complété la formation de leurs couches d'hydratation autour des résidus hydrophobes exposés.
Il a été démontré que le contrôle thermique représente la stratégie préventive la plus efficace contre l'agrégation hydrophobe.7 La reconstitution à basse température (4°C) ralentit la cinétique de diffusion moléculaire, réduisant la probabilité de rencontres intermoléculaires entre surfaces hydrophobes pendant la phase critique de dissolution. Des études comparatives ont établi que les peptides reconstitués à des températures inférieures à 10°C présentent une propension significativement réduite à l'agrégation par rapport aux protocoles effectués à température ambiante.
Mauvais Repliement Conformationnel : Cinétique et Conséquences
Le mauvais repliement conformationnel survient lorsque le peptide emprunte un chemin cinétique défavorable lors de sa transition vers la solution, aboutissant à des conformations métastables présentant une activité biologique réduite ou nulle. Ce phénomène est particulièrement préoccupant pour les peptides dont l'activité dépend d'une structure tertiaire ou quaternaire précise.
La reconstitution en présence d'agents chaotropiques — urée ou chlorhydrate de guanidinium — suivie d'une dilution rapide dans le tampon de travail représente une technique avancée permettant de prévenir ce type de défaillance pour les peptides particulièrement sujets à l'agrégation. Cette approche nécessite une optimisation rigoureuse pour équilibrer les bénéfices de la désagrégation avec les effets potentiellement perturbateurs de ces agents sur la structure peptidique.
Dégradation Chimique : Oxydation et Hydrolyse
La dégradation chimique au cours de la reconstitution englobe principalement deux mécanismes : l'oxydation des résidus méthionine et cystéine, et l'hydrolyse des liaisons peptidiques en conditions extrêmes de pH.8 Ces modifications chimiques irréversibles altèrent la masse moléculaire et les propriétés fonctionnelles du peptide, compromettant la validité des données expérimentales obtenues.
La prévention de l'oxydation passe par l'utilisation de solvants dégazés ou préparés sous atmosphère inerte, particulièrement critique pour les peptides contenant des résidus cystéine susceptibles de former des ponts disulfure aberrants. L'hydrolyse est contrôlée par le maintien d'un pH approprié et l'évitement des températures élevées lors de la reconstitution.
Protocoles Thermiques : Contrôle de la Température pour la Stabilité Conformationnelle
La dimension thermique de la reconstitution constitue l'un des paramètres les plus influents sur la qualité de la préparation peptidique finale. Il a été démontré que la séquence de reconstitution optimale implique une pré-refroidissement simultané du flacon de peptide lyophilisé et du solvant de reconstitution à 4°C pendant au minimum trente minutes avant le mélange.7
Ce contrôle thermique exerce son effet protecteur par deux mécanismes complémentaires. D'une part, il ralentit la cinétique moléculaire globale lors de la phase critique de repliement, permettant aux peptides d'atteindre leurs conformations thermodynamiquement favorables sans être piégés dans des états intermédiaires métastables. D'autre part, il réduit l'énergie cinétique disponible pour les rencontres intermoléculaires susceptibles d'initier des processus d'agrégation.
Pour les peptides présentant une sensibilité thermique particulière, la reconstitution en bain de glace fournit une stabilité thermique supplémentaire pendant l'ensemble du processus de dissolution. Cette approche a permis de maintenir l'activité biologique à plus de 95% pour des peptides montrant une dégradation rapide à température ambiante, contre seulement 60 à 70% de rétention d'activité avec les protocoles à température ambiante.8 Ces données soulignent l'importance d'un investissement méthodologique minimal — la simple disponibilité d'un réfrigérateur de laboratoire — pour maximiser la qualité des données expérimentales.
Il convient de noter que certaines classes de peptides forment des structures secondaires stabilisées par des interactions enthalpiques (hélices alpha, feuillets bêta) dont la cinétique de formation peut être modifiée par des températures très basses. Dans ces cas particuliers, une optimisation spécifique de la température de reconstitution peut s'avérer nécessaire, guidée par des analyses structurales préalables par dichroïsme circulaire ou par résonance magnétique nucléaire.
Conditions Mécaniques de Dissolution : Minimisation du Stress de Cisaillement
Les conditions mécaniques appliquées lors de la dissolution du peptide lyophilisé constituent un paramètre souvent négligé mais néanmoins déterminant. L'agitation par tourbillonnement vigoureux (vortex) ou par secousses manuelles génère des forces de cisaillement et des phénomènes de cavitation susceptibles d'induire le dépliement ou l'agrégation des peptides sensibles.
Le protocole de mélange recommandé par les méthodologistes consiste à ajouter le solvant le long de la paroi interne du flacon, permettant un contact progressif avec le culot lyophilisé, suivi d'une rotation douce pendant deux à trois minutes jusqu'à dissolution complète. Cette approche minimise le stress mécanique tout en assurant une distribution homogène du peptide dans l'ensemble du volume de solution.
Pour les peptides en quantités très faibles (< 0,1 mg), une sonication ultrasonique brève en bain d'eau (5-10 secondes) peut faciliter la dissolution sans induire de dégradation significative, à condition d'utiliser une puissance ultrasonique modérée et de maintenir le contrôle thermique du bain. Cette technique doit être utilisée avec précaution et réservée aux situations où le tourbillonnement doux seul s'avère insuffisant.
Détermination et Vérification de la Concentration : Méthodes Analytiques de Référence
La détermination précise de la concentration du peptide reconstitué conditionne la validité de toutes les étapes expérimentales ultérieures. Une erreur de concentration non détectée se propage à l'ensemble des résultats expérimentaux, rendant impossible toute comparaison inter-expériences ou inter-laboratoires.9
Spectrophotométrie UV-Visible
La spectrophotométrie d'absorption UV-Visible à 280 nm représente la méthode de quantification de référence pour les peptides contenant des résidus aromatiques — tryptophane (ε = 5500 M⁻¹cm⁻¹), tyrosine (ε = 1490 M⁻¹cm⁻¹) et phénylalanine (ε = 0 M⁻¹cm⁻¹ à 280 nm). Le coefficient d'extinction molaire composite, calculable à partir de la composition en acides aminés, permet une détermination précise de la concentration par application de la loi de Beer-Lambert.
Pour les peptides dépourvus de résidus aromatiques, l'absorption à 205 nm — due principalement aux liaisons peptidiques elles-mêmes — peut être exploitée selon la méthode décrite par Anthis et Clore.9 Cette approche universelle présente cependant une sensibilité accrue aux interférences des tampons et des solvants organiques, nécessitant des corrections appropriées.
Méthodes Alternatives de Quantification
Pour les peptides résistants à la quantification spectrophotométrique directe, plusieurs méthodes alternatives sont disponibles : l'analyse des acides aminés par hydrolyse acide suivie de chromatographie liquide haute performance (CLHP), le dosage par acide bicinchonique (BCA) applicable à faible concentration, et la spectrométrie de masse en mode quantitatif par étalonnage interne. Ces techniques fournissent des données de concentration précises indispensables aux protocoles expérimentaux ultérieurs.
Évaluation de l'Intégrité Moléculaire : Techniques Analytiques Orthogonales
L'évaluation de l'intégrité structurale du peptide après reconstitution représente une étape analytique non-négociable dans tout protocole de recherche rigoureux. L'approche recommandée repose sur l'utilisation de techniques analytiques orthogonales, dont les informations complémentaires permettent une caractérisation exhaustive de la qualité de la préparation.
Chromatographie Liquide Haute Performance : Étalon-or de la Pureté
La CLHP en phase inverse constitue la méthode de référence pour la vérification de l'intégrité peptidique post-reconstitution.10 Un peptide correctement reconstitué doit présenter un pic principal unique avec une pureté supérieure à 95%, signifiant l'absence de produits de dégradation, d'agrégats ou de modifications structurales significatives. La présence de pics supplémentaires — épaules, pics de queue, ou pics bien résolus — indique une reconstitution sous-optimale ou une dégradation chimique.
L'analyse CLHP fournit également des informations sur le profil d'élution du peptide, permettant de détecter des modifications de caractère hydrophobe dues à des changements conformationnels ou à des modifications chimiques post-reconstitution. Il a été démontré que les peptides agrégés présentent généralement des temps de rétention modifiés par rapport aux standards de référence, reflétant l'exposition de surfaces hydrophobes normalement enfouies dans la conformation native.
Spectrométrie de Masse : Confirmation de l'Intégrité Covalente
La confirmation par spectrométrie de masse assure que le peptide reconstitué conserve sa masse moléculaire attendue dans une tolérance de ±1 Da. Des décalages de masse significatifs signalent une oxydation (+16 Da par méthionine oxydée), une déamidation (+1 Da par résidu asparagine ou glutamine déamidé), ou d'autres modifications chimiques survenues lors de la reconstitution et compromettant la validité expérimentale.
La combinaison CLHP-spectrométrie de masse (LC-MS) représente l'approche analytique la plus informative pour la caractérisation complète d'une préparation peptidique, permettant simultanément l'évaluation de la pureté chromatographique et la confirmation de l'identité moléculaire de chaque pic détecté.
Surveillance de la Dégradation Induite par le Stockage
Les peptides reconstitués subissent une dégradation dépendante du temps à travers plusieurs voies concurrentes : hydrolyse des liaisons peptidiques, oxydation des résidus sensibles, et agrégation progressive. Il a été démontré que les peptides stockés à 4°C dans de l'eau stérile maintiennent généralement une intégrité supérieure à 90% pendant 7 à 14 jours, tandis que les aliquotes congelés à -20°C préservent l'activité sur plusieurs mois.11
La mise en place d'un monitoring analytique régulier par CLHP ou LC-MS permet aux chercheurs de suivre la stabilité du peptide dans le temps et d'établir des protocoles de stockage optimaux spécifiques à chaque séquence. Cette approche préventive évite l'utilisation d'échantillons dégradés susceptibles de produire des résultats expérimentaux trompeurs, dont l'interprétation erronée pourrait orienter défavorablement des programmes de recherche entiers.
Standardisation Protocolaire et Assurance Qualité en Recherche Peptidique
La reproductibilité inter-expériences et inter-laboratoires constitue un enjeu fondamental de la recherche scientifique contemporaine. Dans le domaine de la recherche peptidique, la standardisation des protocoles de reconstitution représente l'un des leviers les plus efficaces pour améliorer cette reproductibilité, souvent compromise par des variations informelles dans les pratiques opératoires individuelles.
La documentation systématique des conditions de reconstitution — composition précise du solvant, conditions de température, procédures de mélange, méthodes de vérification analytique — constitue un prérequis pour toute publication scientifique dans ce domaine. Ces informations, souvent reléguées en annexe ou omises des publications, sont pourtant essentielles pour permettre la réplication indépendante des expériences.
Pour les applications de recherche nécessitant de multiples préparations peptidiques, l'élaboration de procédures opératoires standardisées (POS) détaillées minimise la variabilité entre lots et assure la cohérence des résultats expérimentaux. Ces procédures doivent spécifier des plages acceptables pour la précision de la concentration (typiquement ±5%), les exigences de pureté (>95% par CLHP), et les critères de stabilité au stockage vérifiés par analyse périodique.
Techniques Avancées : Systèmes Lyoprotecteurs et Agents Chaotropiques
Pour les peptides présentant des défis particuliers de stabilité, des approches méthodologiques avancées ont été développées et validées dans la littérature scientifique. Les systèmes lyoprotecteurs incorporant des sucres non-réducteurs — tréhalose, mannitol ou saccharose — peuvent significativement améliorer la stabilité peptidique lors de la reconstitution et du stockage ultérieur.12
Il a été démontré que ces agents protecteurs forment des matrices vitreuses autour des molécules peptidiques, réduisant la mobilité moléculaire et prévenant les réactions d'agrégation ou de dégradation. La tréhalose, en particulier, a fait l'objet d'études extensives démontrant son efficacité exceptionnelle pour la préservation des biomolécules dans des conditions de dessiccation — une propriété naturellement exploitée par certains organismes anhydrobiotiques pour survivre à des conditions de sécheresse extrêmes.12
Pour les peptides particulièrement sujets à l'agrégation, la reconstitution en présence d'agents chaotropiques comme l'urée (2-6 M) ou le chlorhydrate de guanidinium (0,5-2 M), suivie d'une dialyse ou d'une dilution rapide dans le tampon de travail, permet de prévenir les associations intermoléculaires compromettant l'activité biologique. Cette technique requiert une optimisation minutieuse des concentrations en agents chaotropiques et des conditions de dilution, afin de maximiser les bénéfices de la désagrégation tout en minimisant les effets perturbateurs potentiels sur la structure peptidique native.
Les approches de reconstitution assistée par microfluidique représentent une frontière émergente dans ce domaine, permettant un contrôle précis des gradients de concentration et des temps de mélange inaccessibles avec les protocoles manuels conventionnels. Ces techniques, encore principalement l'apanage des plateformes de recherche les mieux équipées, pourraient à terme standardiser davantage les pratiques de reconstitution et réduire la variabilité analytique associée aux protocoles manuels.
Considérations Méthodologiques pour la Conception Expérimentale
L'intégration des principes de reconstitution peptidique dans la conception expérimentale globale représente une approche plus mature que la simple application de protocoles standardisés. Chaque caractéristique structurale du peptide étudié — longueur de séquence, composition en acides aminés, présence de résidus post-traductionnellement modifiés, architecture de ponts disulfure — impose des contraintes spécifiques sur les conditions optimales de reconstitution.
La réalisation systématique d'une étude de stabilité préliminaire avant d'entreprendre des expériences à grande échelle représente un investissement méthodologique dont le retour est régulièrement sous-estimé. Cette étude, impliquant typiquement l'évaluation de plusieurs conditions de solvant, de pH et de température sur des aliquotes représentatifs, fournit des données empiriques objectives permettant de sélectionner les conditions de reconstitution optimales pour le peptide spécifique considéré.
La corrélation entre les paramètres de reconstitution et les résultats biologiques observés dans les expériences de recherche subséquentes constitue une dimension analytique rarement explorée dans la littérature spécialisée. Il serait pourtant scientifiquement fructueux d'établir des corrélations quantitatives entre la qualité analytique de la préparation — mesurée par CLHP, spectrométrie de masse et dosage de concentration — et les paramètres fonctionnels obtenus dans les expériences de liaison récepteur-ligand ou dans les modèles cellulaires de recherche.
Conclusion : La Reconstitution comme Discipline Scientifique à Part Entière
La compréhension approfondie des mécanismes moléculaires gouvernant la reconstitution peptidique, et l'implémentation rigoureuse des protocoles méthodologiques qui en découlent, représentent des prérequis fondamentaux pour toute recherche peptidique destinée à un usage en laboratoire produisant des données scientifiquement valides et reproductibles.
Il a été démontré tout au long de cette analyse que la qualité de l'étape de reconstitution conditionne la validité de l'ensemble des observations expérimentales ultérieures. La précision appliquée lors de ces étapes initiales de préparation — sélection raisonnée du solvant, contrôle thermique rigoureux, conditions mécaniques adaptées, et vérification analytique systématique — détermine en définitive la qualité scientifique des données produites et la pertinence des conclusions qui peuvent en être tirées.
Pour les équipes de recherche souhaitant approfondir leur compréhension des aspects connexes, les articles consacrés aux protocoles de stockage des peptides lyophilisés et aux méthodes d'analyse de pureté peptidique par CLHP disponibles sur cette plateforme fournissent des informations complémentaires essentielles pour l'optimisation globale des protocoles de recherche peptidique. L'ensemble de ces ressources est proposé à des fins de recherche uniquement, dans le cadre de l'usage exclusif en laboratoire scientifique.
Références
- Wang W, Singh S, Zeng DL. Lyophilization and development of solid protein pharmaceuticals. Int J Pharm. 2007. PubMed
- Manning MC, Chou DK, Murphy BM. Stability of protein pharmaceuticals: an update. Pharm Res. 2010. PubMed
- Kamerzell TJ, Esfandiary R, Joshi SB. Protein-excipient interactions: mechanisms and biophysical characterization applied to protein formulation development. Adv Drug Deliv Rev. 2011. PubMed
- Cleland JL, Powell MF, Shire SJ. The development of stable protein formulations: a close look at protein aggregation, deamidation, and oxidation. Crit Rev Ther Drug Carrier Syst. 1993. PubMed
- Strickley RG, Anderson BD. Solubilizing excipients in oral and injectable formulations. Pharm Res. 2004. PubMed
- Tzannis ST, Prestrelski SJ. Activity-stability considerations of trypsinogen during spray-drying: effects of sucrose. J Pharm Sci. 1999. PubMed
- Chang BS, Kendrick BS, Carpenter JF. Surface-induced denaturation of proteins during freezing and its inhibition by surfactants. J Pharm Sci. 1996. PubMed
- Pikal MJ, Dellerman K, Roy ML. Formulation and stability of freeze-dried proteins: effects of moisture and oxygen on the stability of freeze-dried formulations. Dev Biol Stand. 1992. PubMed
- Anthis NJ, Clore GM. Sequence-specific determination of protein and peptide concentrations by absorbance at 205 nm. Protein Sci. 2013. PubMed
- Fekete S, Veuthey JL, Guillarme D. New trends in reversed-phase liquid chromatographic separations of therapeutic peptides and proteins. J Pharm Biomed Anal. 2012. PubMed
- Banga AK, editor. Therapeutic peptides and proteins: formulation, processing, and delivery systems. CRC Press. 2015. PubMed
- Crowe LM, Reid DS, Crowe JH. Is trehalose special for preserving dry biomaterials? Biophys J. 1996. PubMed
